Mostrando postagens com marcador Apostasia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Apostasia. Mostrar todas as postagens

sábado, 9 de janeiro de 2016

Panteísmo na e da igreja conciliar.


Quando Assis se repete a cada 24 horas...

 “O meu amado é de tal natureza que não admite rival”.
Tomás de Kempis, Imitação de Cristo, Livro II, cap. 7.

Prezados amigos,

Salve Maria!

Serei breve e objetivo. Esta semana, foi divulgado um vídeo oficial da igreja Conciliar onde o Papa Francisco pede orações nas intenções para o mês de janeiro: “que o diálogo sincero entre homens e mulheres de diferentes religiões produza frutos de paz e justiça”. Neste mesmo vídeo, aparecem imagens “simbolizando” as religiões budista, islã, judaica e Cristã. Bom, “vamos por partes”:

Duas igrejas para um Papa:

Primeiramente, eu não consigo entender tanta euforia, até mesmo nos meios tradicionais por conta do vídeo divulgado. Primeiramente: É sabido que Bergoglio, após ser eleito tornou-se Papa de duas Igrejas: A Católica e a conciliar.

“Gustavo Corção na revista Itinerários de novembro de 1974, logo em seguida o Padre em L’Aurore de 18 de março de 1976, expressaram-no publicamente: A crise religiosa já não é como no século XV, quando se teve uma só Igreja e dois ou três papas simultaneamente: Hoje é ter um só papa para duas Igrejas, a católica e a pós-conciliar".” (...) (Fonte em português aqui, em espanhol aqui)

Dom Lefebvre, neste mesmo diapasão diz:

Esta igreja conciliar é uma igreja cismática, porque ela rompe com a Igreja católica de sempre. Tem seus novos dogmas, seu novo sacerdócio, suas novas instituições, seu novo culto já condenado pela Igreja em repetidos documentos oficiais e definitivos. É por isso que os fundadores da igreja conciliar insistem tanto sobre a obediência hoje em dia, fazendo abstração da Igreja de ontem, como se ela já não existisse. (Fonte em português aqui, em espanhol aqui)

Não há motivo aparente para espanto:

Bom, com base nisso, passemos a fazer a clara distinção entre as duas igrejas. E que

"os católicos que se assustam com a nova linguagem utilizada pela igreja conciliar, têm a vantagem de saber que este não é novo, que Lamennais, Fuchs, Loisy o iniciaram desde um século atrás, e que eles mesmos não fizeram mais reunir todos os erros que correram no curso dos séculos” (Carta Aberta aos Católicos Perplexos, cap. 16). (Fonte da citação em português aqui, em espanhol aqui)

Com isso, Francisco, que veio confirmar as ideias revolucionárias do Concílio Vaticano II não fez mais que o seu papel na igreja conciliar. O que fez Francisco? Continuou o cumprimento da Nostra Aetate, Unitatis Redintegratio, e da Dignitatis Humanae, assim como fizeram Paulo VI, (eventualmente João Paulo I), João Paulo II e Bento XVI... O que há de se esperar desses senhores que apregoam o último Concílio?

Eu não sei por que o motivo do espanto. Nosso Senhor disse: “pelos seus frutos os conhecereis. Colhem-se, porventura, uvas dos espinhos e figos dos abrolhos?” (S. Mateus VII, 16), e, em outra parte: “Porquanto cada árvore se conhece pelo seu fruto. Não se colhem figos dos espinheiros, nem se apanham uvas dos abrolhos.” (São Lucas VI, 44). O que pedir à igreja conciliar? Declarações católicas?

Ainda há quem combata exclusivamente às folhas e os galhos da árvore conciliar, enquanto que o seu mal está na raiz. A raiz da igreja conciliar chama-se Concílio Vaticano II. Enquanto os neo-conservadores e alguns progressistas de plantão tentam, em vão, combater os sintomas, e esquecem-se da doença.

Nosso Senhor, Redentor do gênero humano, a Divina Sabedoria Encarnada que não pode errar, nos enganar e nem ser enganado nos dá sentenças curtas e preciosíssimas:

“Toda árvore boa dá bons frutos; toda árvore má dá maus frutos. Uma árvore boa não pode dar maus frutos; nem uma árvore má, bons frutos. Toda árvore que não der bons frutos será cortada e lançada ao fogo. Pelos seus frutos os conhecereis.” (São Mateus VII, 17-20) (grifos meus)

Não é preciso fazer grandes esforços teológicos, tampouco buscar argumentos na Suma Teológica para ver claramente que as passagens acima citadas encaixam-se perfeitamente à igreja conciliar. Se hoje colhem-se maus frutos é porque a árvore é má. E Nosso Senhor disse “toda árvore que não der bons frutos será cortada e lançada ao fogo.” (São Mateus VII, 19).

Façamos apenas um pequeno esforço intelectual: Quem pensa que estes frutos são bons, estão conformados com a igreja conciliar. Quem pensa que estes frutos são maus, o que procuram na igreja conciliar? Gostaria apenas de ressaltar que, o que se pensa pouco influi na realidade das coisas. O que é mau segue sendo mau...

Uma pequena percepção:

Há quem ficou extremamente chocado com o dito vídeo da igreja conciliar. Ficaram tão abismados que não se atentaram para um detalhe que não é um detalhe: Quando os conciliares, no vídeo, apresenta o Cristianismo, não colocam como símbolo um Crucifixo e sim uma singela imagem do Menino Jesus, com um olhar cândido... Por quê? Não preciso dizer...

Do Sagrado Batismo e seus efeitos:

Não vou me deter neste assunto porque é uma questão elementar de Catecismo de Primeira Comunhão. Francisco diz no vídeo: “Nesta multidão, nesta variedade de religiões só há uma certeza que temos para todos: somos todos filhos de Deus”. É preciso dizer que isso é heresia?

O Catecismo de São Pio X nos diz quais são os efeitos do Sacramento do Batismo:

O Sacramento do Batismo confere a primeira graça santificante, que apaga o pecado original e também o atual, se o há; perdoa toda a pena por eles devida; imprime o caráter de cristão; faz-nos filhos de Deus, membros da Igreja e herdeiros do Paraíso, e torna-nos capazes de receber os outros Sacramentos. (grifos meus)

O drama do fim dos tempos:

No livro “O drama do fim dos tempos”, o Padre Emmanuel André, escrito nos anos de 1884-1885, profetiza:

É muito crível também que o Anticristo disporá, para subir, de todos os partidários das falsas religiões. Ele se anunciará como cheio de respeito pela liberdade dos cultos, uma das máximas e uma das mentiras da besta revolucionária. Dirá aos budistas que é um Buda; aos muçulmanos, que Maomé é um grande profeta. Nada impede que o mundo muçulmano aceite o falso messias dos judeus como um novo Maomé. O que sabemos? Talvez irá até dizer, em sua hipocrisia, como Herodes seu precursor, que quer adorar Jesus Cristo. Mas isso não passará de uma zombaria amarga. Malditos os cristãos que suportam sem indignação que seu adorável Salvador seja posto lado a lado com Buda e Maomé, em não sei que panteon de falsos deuses! (Livro O drama do fim dos tempos)

Do castigo divino:

sexta-feira, 2 de outubro de 2015

O mistério da iniqüidade e o propínquo fim dos tempos.





«O “mistério da iniqüidade”, que culminará no Anticristo e seu triunfo sobre os que crerão na mentira[1] por não haver aceitado o “mistério da sabedoria”[2], já está operando desde o princípio, em forma dissimulada de joio misturado com o trigo e de peixes maus entre a rede[3], por causa do domínio adquirido por Satanás sobre Adão, e mantendo sobre todos os seus descendentes que não fazem pleno proveito da redenção de Cristo.


É não somente o grande mistério da existência do pecado e do mal no mundo, não obstante a onipotente bondade de Deus, senão principalmente, e em especial, esse mistério da apostasia[4], que levará ao triunfo do Anticristo sobre os santos[5], à falta de fé na terra[6], e, em uma palavra, à aparente vitória do diabo e aparente derrota do Redentor até que Ele venha a triunfar gloriosamente nos mistérios mais adiante assinalados para o fim.


As armas do Anticristo são falsas ideologias e doutrinas[7] que Satanás, “o príncipe deste mundo”, introduz desde agora sob etiquetas de cultura, progresso e ainda de virtudes humanas que matam a fé, e graças aos meios que a técnica moderna lhe dá para monopolizar a opinião pública. Um autor americano recente vê o mistério da iniqüidade no “conformismo”, ou seja, na acomodação dos cristãos ao mundo, na infiltração do mundo nas fileiras dos discípulos de Cristo (Hanley Furley, The Mistery of Iniquity).»


Monsenhor Johannes Straubinger, comentário ao II Tessalonicenses. 
________________________________________________
Notas:
[1] Gl II, 11: “Para que sejam condenados todos os que não deram crédito à verdade, mas se comprazeram na iniqüidade. 
[2] I Cor II, 7: “Mas pregamos a sabedoria de Deus no mistério, que está encoberta, e que Deus predestinou antes dos séculos para nossa glória.” 
[3] Mt XIII, 47-50: “O reino dos céus é ainda semelhante a uma rede lançada ao mar, que colhe toda a casta de peixes. Quando está cheia, (os pescadores) tiram-na para fora, e, sentados na praia, escolhem os bons para os vasos, e deitam fora os maus. Será assim no fim dos séculos: virão os anjos, e separarão os maus do meio dos justos, e lançá-los-ão na fornalha de fogo. Ali haverá choro e ranger de dentes.” 
[4] 2 Ts II, 3: “Ninguém de modo algum vos engane; porque (isto não será) sem que antes venha a apostasia (quase geral dos fiéis), e sem que tenha aparecido o homem do pecado, o filho da perdição.” 
[5] Ap XIII, 7: “E foi-lhe permitido fazer guerra aos santos, e vencê-los. E foi-lhe dado poder sobre toda a tribo, e povo, e língua, e nação.” 
[6] Mt XXIV, 24: “Porque se levantarão falsos cristos e falsos profetas, e farão grandes milagres e prodígios, de tal modo que (se fosse possível) até os escolhidos se enganariam.” Lc XVIII, 8: “Digo-vos que depressa lhes fará justiça. Mas, quando vier o Filho do homem, julgais vós que encontrará fé sobre a terra?” 

[7] Por exemplo, o Comunismo, o Socialismo, o Sionismo, o Americanismo, o Neo-Ecumenismo pós-Conciliar, o Materialismo, o Laicismo, entre outros.

sábado, 30 de agosto de 2014

Vídeo e transcrição do sermão do Pe. Ernesto Cardozo na Missa de São Bernardo, em Betim/MG

Prezados amigos,

Salve Maria!

Abaixo segue o vídeo e a transcrição em português do sermão dado pelo Pe. Ernesto Cardozo na Missa de São Bernardo, Doutor da Igreja, dia 20 de agosto de 2.014, em Betim/MG, onde o padre tratará dos seguintes temas: Revolução Francesa e os padre juramentados, da Revolução Conciliar e os "novos padres juramentados", Campos/RJ, IBP, Fraternidade São Pedro e Fraternidade São Pio X, Una Voce, Missa de Primeira Comunhão do Cura d'Ars, admoestações sobre a permanência firme na Tradição Católica e 100 anos da morte do Papa São Pio X.

Nesta Santa Missa também, onde houveram as consagrações do povo fiel ao Imaculado Coração de Maria, o menino Arlindo tomou a sua primeira Comunhão. Vejam as fotos aqui.

Depois de ouvir este sermão, não haverá mais desculpas para os neo-conservadores e para os que ficam "encima do muro". Deus os acusará no Último Dia se persistirem nestes erros.

Veja e escute o vídeo:

quarta-feira, 2 de abril de 2014

Cruz: A vergonha de Bergoglio.

Geovanne Maria Moreira.

 
“Se alguém se envergonhar de mim e das minhas palavras, também o Filho do Homem se envergonhará dele, quando vier na sua glória, na glória de seu Pai e dos santos anjos”. (São Lucas IX,26)



Prezados amigos,

Salve Maria!

Ainda há muitas profecias, tanto das Sagradas Escrituras quanto dos santos, para se cumprirem. As profecias de Nossa Senhora quando da sua aparição em La Salette é uma das que mais chocaram e chocam os cristãos ao ver a Igreja de Cristo ser tomada pelos hereges e cismáticos até mesmo nos altos postos da Hierarquia oficiosa. Impressiona-nos também ver a quantidade de supostos católicos indo ladeira a baixo como cegos guiados por outros cegos [1] simplesmente por medinho sentimentalóide carismático de incorrer numa pretensa desobediência à hierarquia apodrecida. O discurso é o mesmo: Bergoglio (Cardeal de Buenos Aires) eleito bispo de Roma, por mais que ele diga e faça coisas tendenciosas à heresia ou mesmo aja de modo contrário à 2.000 anos de Tradição, “não podemos julgá-lo. Devemos obedecê-lo e rezar por ele”. Rezar por ele, até concordamos, haja vista que ele merece e precisa de conversão, sobretudo com relação as últimas mostras da sua ortodoxia católica (ironic mode on).

É triste vermos “pessoas boas” que, se apartassem do carismatismo e desta cegueira ideológica, poderiam até fazer um bom apostolado em favor da Igreja de Deus. Tendo em vista que Deus respeita a opção de cada um em estar a favor de Jesus Cristo ou estar com Belial, entretanto, Ele dá a paga segundo as suas obras [2].

Acontece que este não é o tema deste pequeno artigo. Trataremos de um assunto de maior importância. Trataremos da negação do Papa Francisco ao seu suposto superior. É sabido que qualquer Pontífice exerce um poder limitado e é (ou deveria ser) submisso ao seu Cristo, do qual ele, o Papa, é vigário. Nosso Senhor disse que o servo não é maior que o senhor. [3]

É interessante pensar que, ao entrarmos em qualquer repartição, vemos sempre em lugar de destaque um belo quadro com um retrato do seu fundador ou presidente. Até mesmo nas casas, as fotos dos entes queridos, vivos ou defuntos, estão sempre estampadas em belos quadros ou porta-retratos. As pessoas amadas devem ser sempre lembradas, por estas e outras razões, cunham-se imagens de Nosso Senhor, da Virgem dos Santos e etc.

Será que é possível que alguém se envergonhe da estampa, da fotografia, da escultura ou da lembrança de algum ente querido? Não penso que isso seja possível, a não ser que este ente não seja, assim, tão querido.

Pois bem. Já publicamos um pequeno texto sobre o reinado protestante do Papa Francisco onde podemos notar claramente que o seu pontificado (por estas e por muitas tantas coisas) não é um pontificado católico. Não bastasse ser o Papa dos protestantes, também é o Papa dos judeus.

As Sagradas Escrituras dizem que Cristo crucificado é escândalo para os judeus e loucura para os pagãos [4] e, de fato assim é. É sabido que os judeus não toleram a Cruz e o Cristo. Para que se tenha uma idéia disso, basta que se leia os Evangelhos.

Pois bem, não é de hoje que Francisco, mesmo quando Cardeal, parecia se envergonhar da cruz de Cristo. Numa ocasião em que o Cardeal Bergoglio participa diretamente de um culto judaico, o mesmo aparece sem a cruz peitoral.





quinta-feira, 20 de fevereiro de 2014

Sermão da Missa Votiva de Nossa Senhora de Lourdes, em Betim/MG: 500 anos da "reforma" protestante.



Prezados amigos,

Salve Maria!

Abaixo, o vídeo e a transcrição do sermão do Pe. Cardozo na Missa Votiva de Nossa Senhora de Lourdes , em Betim/MG, dia 19/02/2.014, onde ele tratará da "comemoração" dos 500 anos da revolução protestante.

domingo, 2 de fevereiro de 2014

A corrupção do clero e os avisos proféticos.

“Não nascemos, senão, para a luta!”

Geovanne Maria Moreira.


Prezados amigos,

Salve Maria!

É com muita tristeza que temos assistido, ultimamente, a queda do sacerdócio católico à loucura da heresia. Tem aparecido muitos padres expoentes e devotados de um grande número de fiéis, vomitando inúmeras heresias e os seus superiores deixando triunfar a impunidade sobre estes crimes contra Deus.

A Virgem, quando da sua aparição em La Salette, disse aos videntes que “os livros maus abundarão na Terra”. Não bastassem as dezenas e centenas de livros escritos recheados de heresias e gnoses, agora, com a evolução da internet, superlotaram de vídeos de alguns padres negando explicitamente Dogmas Católicos, Doutrinas imperecíveis, decretos aprovados em concílios válidos, ensinamento de santos e doutores, e etc.

O que dizem os santos?

O silêncio dos superiores e até mesmo dos fiéis deve-se importar anuência das heresias proferidas pelos padres/frades/religiosos. São Francisco de Sales nos adverte que “os inimigos declarados de Deus e da Igreja devem ser difamados tanto quanto se possa, desde que não se falte à verdade, sendo obra de caridade gritar: ‘Eis o lobo!’, quando está entre o rebanho ou em qualquer lugar onde seja encontrado.” [1].

Neste mesmo diapasão, Santo Inácio de Loyola nos diz que “aos hereges se há de chamar pelo seu nome, para que produza horror até nomear aos que o são e não se cubra o veneno mortal com o véu de um nome salutar.” [2]. Pois bem, todos nós sabemos de cor o nome e o sobrenome dos padres e bispos hereges que empestam as livrarias com os seus famigerados livros, empestam a internet com os seus nefandos vídeos, entrevistas e etc. e violam as famílias católicas destruindo-lhes a fé. São Paulo escrevendo a Tito diz: “com efeito, há muitos insubmissos, charlatães e sedutores, principalmente entre os da circuncisão. É necessário tapar-lhes a boca porque transtornam famílias inteiras ensinando o que não convém (…) Portanto, repreende-os severamente, para que se mantenham sãos na fé”. [3]

Em alguns canais na internet, quando vídeos heréticos ou mesmo os que proporcionam a heresia, notamos, para a desgraça das almas, que muitas delas aplaudem, incentivam, manifestam em favor de tantos hereges, se esquecendo do que Santo Tomás de Aquino nos ordena: “havendo perigo próximo para a fé, os prelados devem ser argüidos, até mesmo publicamente, pelos súditos”. [4]

“Não se deveria tolerar-se vigários com fama de hereges!”[5], diz Santo Inácio de Loyola, entretanto, quem hoje em dia se lembra destas palavras? Ao que parece é que, quanto mais herege é o padre ou bispo, mais devotado é o dito. Infelizmente, hoje se tolera tudo, exceto catolicismo. É sabido muitos casos de padres que são perseguidos pelos seus superiores e mesmo por fiéis, ao primeiro sinal de catolicismo do padre. Perseguidos porque dizem contra o Vaticano II e a favor da Igreja de Deus, perseguidos pelo simples fato de usarem batina, perseguidos por descortinarem a maçonaria, perseguidos porque não querem (mais) celebrar Missa no malfadado rito inventado por Paulo VI, enfim, perseguidos pelo simples crime de querer ser católico. Já os hereges são condecorados com títulos e pompas, presenteados com paróquias afortunadas e programas em canais de TV, se tornam professores em renomadas Universidades, e etc.

Aqui em Betim/MG e em Contagem/MG, cidades da Região Metropolitana de Belo Horizonte, somos atendidos, graças ao bom Deus pelo padre Ernesto Cardozo que nos vem administrar os Sacramentos ao menos uma vez por mês. O restante dos dias do mês ficamos com o Santo Terço ou o Santo Rosário, porque “é preferível que o rebanho fique sem pastor, do que ter por pastor a um lobo.” [6], diria Santo Inácio de Loyola.

Muitas vezes, observando a inércia de muitos católicos e dos superiores dos malfadados hereges, nos causa uma justa indignação  que “não vai contra a natureza da paciência atacarmos, quando necessário, quem faz o mal; porque, sofrermos com paciência as injúrias que nos atingem, é digno de louvor; mas, é excesso de impiedade tolerar pacientemente as injúrias feitas contra Deus.” [7]

Quem não se enfurece vendo e ouvindo o que este pseudo-padre diz sobre a Virgem Maria?


quarta-feira, 18 de dezembro de 2013

Papa Francisco e a condenação de Cristo.


Geovanne Moreira.

Adoração ao bezerro de ouro


“[...]
Presente, enfim, no vale todo o gênero humano, correr-se-ão as cortinas do céu, e aparecerá o supremo Juiz sobre um trono de resplandecentes nuvens, acompanhado de todas as jerarquias dos anjos, e, muito mais, de sua própria majestade. A primeira coisa que fará, será mandar apartar os maus dos bons, e os ministros desta execução serão os anjos: Exibunt angeli, et separabunt malos de medio justorum. Para se entender melhor esta separação, havemos de supor com o profeta Zacarias que antes dela não hão de estar os homens ali juntos confusamente, mas, para maior grandeza e distinção do ato, hão de estar repartidos todos por seus estados: Familia et familia seorsum. A uma parte hão de estar os papas, a outra os imperadores, a outra os reis, a outra os bispos, a outra os religiosos, e assim dos demais estados do mundo. Separados todos por esta ordem, conforme o lugar que tiveram nesta vida, então se começará a segunda separação, segundo o estado que hão de ter na outra, e que há de durar para sempre.
Sairão pois os anjos. Vede que suspensão e que tremor será o dos corações dos homens naquela hora. Sairão os anjos, e irão primeiramente ao lugar dos papas: Et separabunt.- Faz horror só imaginar que em uma dignidade tão divina, e em homens eleitos pelo Espírito Santo, há de haver também que separar, - Et separabunt malos de medio justorum. E separarão os pontífices maus dentre os pontífices bons. Eu bem creio que serão muito raros os que se hão de condenar, mas haver de dar conta a Deus de todas as almas do mundo é um peso tão imenso, que não será maravilha que, sendo homens, levasse alguns ao profundo. Todos nesta vida se chamaram Padres Santos, mas o dia do Juízo mostrará que a santidade não consiste no nome, senão nas obras. Nesta vida Beatíssimos, na outra mal-aventurados. Oh! que grande miséria!” (Sermão da Primeira Dominga do Advento, de Padre António Vieira. Na Capela Real, ano de 1650) grifos não contém nos originais.


Prezados amigos,

Salve Maria!


Em todos os tempos da História sempre tivemos líderes carismáticos e populistas. Todos, no seu tempo, louvados e venerados à medida das suas ações/omissões. Alguns passam de bandidos a heróis bastando que um grupo que se pensa pensante os assim coloque para o povo e, com isso, criam personagens fictícios que nunca existiram, colocam em suas bocas frases feitas, mumificam personalidades, devotam e fazem devotar semi-deuses inexistentes, queimam incenso ante à pessoas que não passam de fruto da imaginação de outrem.

Para criar estes personagens as vezes é preciso apagar a memória de tantos outros benfeitores ao povo, afinal, é difícil conviver simultaneamente com vários líderes no mesmo período histórico.

Estes líderes inventados são carregados de simbolismo, afinal, não se cria uma pessoa para nada. Eles vêm jungidos de uma doutrina (que geralmente é perversa e intrinsecamente má) que aparentemente parece ser uma saída para a solução de alguns problemas existentes naquele período. Estes mesmos problemas, muitas vezes, são criados pelos mesmos que criam as personalidades para serem a suposta solução para o suposto problema. Deixa-me fazer entender:

Alguns problemas são criados justamente para que àqueles quem criaram os problemas criem também personalidades que supostamente trarão a solução para a crise provocada.

Pois bem, trataremos neste pequeno artigo de uma figura que, mal (mau também) entrou no cenário midiático e já foi eleita “a personalidade do ano” por várias revistas mundialmente conhecidas (veja sobre isso aqui e aqui). Por certo, estamos falando do Bispo de Roma, mais conhecido como Papa Francisco I, que, segundo o próprio Francisco, foi idéia do Cardeal Cláudio Hummes (grande amigo de Francisco) adotar o nome de São Francisco de Assis por uma relação íntima com os pobres.

O artigo que informa sobre a eleição do Papa Bergoglio à personalidade do ano de 2.013 tem as seguintes mensagens. Nenhum dos grifos contém nos originais:


terça-feira, 19 de novembro de 2013

São Cipriano de Cartago e o estado atual da Igreja Conciliar.


Geovanne Maria Moreira.

INTRODUÇÃO:


Prezados amigos,

Salve Maria!

Há algum tempo, me chegou às mãos uma pequena carta de um grande santo. Trata-se da Carta (quase que profética) sobre “A Unidade da Igreja”, escrita por São Cipriano de Cartago (251 d.C). Li e reli algumas vezes a aludida carta, entretanto, nunca me atentei para as coisas que irei tratar neste pequeno e simplório artigo.

Nosso Senhor disse: “Quem não está comigo está contra mim” (S. Mateus XII,30). Esta será a premissa que regerá todo este artigo.

Após o desastroso advento do Modernismo na Igreja com o Concílio Vaticano II, podemos constatar o afastamento da Hierarquia da Igreja Católica. A correlação existente entre catolicismo e os ministros do seu Culto, infelizmente não existe mais e, com isso, verificamos padres não-católicos, bispos não-católicos e até mesmo papas não-católicos. Há de se perguntar como se constata com tamanha segurança estes fenômenos. Nosso Senhor disse: “Quem tem ouvidos, ouça” (S. Mateus XI,15). Quem tem olhos para ver que veja em que estado se encontra a igreja conciliar hoje.

Há algum tempo, o padre ser (sempre) católico era uma certeza inequívoca. Quando o fiel ia procurar ou mesmo demandar com algum padre/bispo/papa, ele, o fiel, podia ter a certeza de que se tratava de um Ministro Católico; hoje, não mais. E porque disso? Simplesmente porque deixaram a Igreja Católica para fundar uma nova religião: A religião do homem, o antropoteísmo. A verdadeira fé foi deixada de lado para a nova religião triunfar e servir ao homem. “Mas, quando vier o Filho do Homem, acaso achará fé sobre a terra?” (São Lucas XVIII,8), pergunta o Santíssimo Redentor.

Muitos nos acusam de sedevacantismo e cisma, entretanto, em poucas linhas logo trataremos disso.

Poderemos ver claramente que tudo isso que acontece é, nada mais, nada menos, primeiro, para a maior glória de Deus e depois, para que se cumpram as Sagradas Escrituras.

Que Deus e a Virgem venham em nosso socorro e nos ajude nestes dias tão laboriosos: “Nota bem o seguinte: nos últimos dias haverá um período difícil”. (II Timóteo III,1).